Posts Tagged ‘oPPosición’

El gobierno regional aumentó su gasto en un 9%

Viernes, octubre 22nd, 2010

Veamos, la nuestra es una de las tres regiones que menos invierte en educación, una de las tres regiones que menos invierte en sanidad.

El gobierno de nuestra región bloquea la total aplicación de la ley de dependencia. Porque sí. Nuestros nuevos hospitales fantasma tienen plantas enteras cerradas, al igual que las residencias geriátricas públicas, que combinan habitaciones candadas con insufribles lista de espera.

Apenas se conceden becas autonómicas para los estudiantes madrileños y la universidad atraviesa una situación muy delicada, casi extrema, como la que llevó a suspender los pagos el curso pasado. En formación no universitaria, este año contamos con 2.500 profesores menos (pese al aumento del número de alumnos) y con una reducción a la mitad de las partidas destinadas a la formación continua y la formación del profesorado. También se eliminan orientadores.

Se han congelado los presupuestos destinados a la consejería de Empleo y Mujer, han disminuido las indemnizaciones por jubiliación anticipada y la política de vivienda pública es una gran mentira.

Las inversiones en infraestructuras descendieron en un 31% y se ha predicado mucho la austeridad… entonces… ¿por qué el “austero” (chapucero) gobierno regional ha aumentado un 9% su gasto en 2009? ¿Por qué? ¿en qué?

Los madrileños estamos esperando las explicaciones.

Las Nuevas Generaciones invitan a silbar a ZP durante el ‘coñazo del desfile’

Martes, octubre 12th, 2010

Ignacio Escolar ha pillado a los patriotas de hojalata en una nueva travesura y nos ha conseguido una irrefutable prueba del delito: una captura del Twitter de las Nuevas Generaciones de Madrid (de acceso público para todo el mundo) en el que animan a acudir a la “espontánea pitada” contra el presidente del Gobierno de España en el desfile de hoy.

Una “espontánea pitada”, tradicional desde que no gobiernan los del rancho de Crawford (Texas) y los estrategas de la roca Perejil, “una espontánea pitada” que no respeta ni el minuto de silencio en recuerdo a los caídos en las misiones españolas en el exterior.

Pero no serían lo que son, no serían verdaderos patriotas de hojalata, ni serían los pupilos aventajados de Aguirre, si acto seguido (unas horas después) no publicaran, en el propio Twitter oficial de NNGG, el siguiente mensaje:

…Su más sentida y descarada hipocresía. También en el día del “coñazo del desfile”, que diría Rajoy.

Ya tenemos candidato.

Martes, octubre 5th, 2010

Con los ajustados resultados de las elecciones primarias madrileñas, ya tenemos candidato. Nuestro partido y nuestros militantes ya tienen un candidato con el que presentar batalla a la derecha en la Comunidad y el ayuntamiento de Madrid. Independientemente del candidato o candidata que hayamos apoyado en este importante proceso democrático, el más democrático, con estos bueyes vamos a arar a partir de ahora. Y celebrar en estos días que la boyada haya visto reforzado su músculo y su vitalidad, a la espera de que los ciudadanos quieran sumarse a nuestro trabajo de cara al 22 de mayo. El terreno es agreste y las condiciones complicadas, pero puede hacerse.

Hice público mi apoyo a Trinidad Jiménez, incluso tuve la oportunidad -más bien el honor- de hacer aun más público este apoyo en el acto de apertura de campaña de la entonces precandidata.  Sinceramente creía que tenía más posibilidades: hice mis propias “encuestas” entre mis compañeros de clase, entre mis amigos y conocidos, incluso arranqué alguna confidencia de algún amigo de la derecha: Trini inquietaba a la derecha y parecía ilusionar más en la izquierda. Su carisma, su trayectoria, su mayor nivel de conocimiento en Madrid y su manera de conectar con medios  y ciudadanos.

También he sido públicamente crítico con Tomás Gómez (mejor dicho con su linea política y discursiva) cuando he tenido que serlo, haciendo uso de mi libertad de expresión ya no de militante si no de ciudadano y persiguiendo la consideración de unos valores que creía demasiado importantes como para ser “matizados” o “adulterados”. No es dogmatismo, es identidad, es querer que los ciudadanos de Madrid (sus jovenes, los usuarios de la sanidad, los estudiantes, los dependientes y los trabajadores) nos reconozcan y se reconozcan en nosotros.

Si hay motivos (políticos) racionales para ello, seguiré dando “toques” a nuestro secretario general -y ahora candidato- toques seguramente inaudibles, desde esta humilde bitácora, pues no tengo otro medio al no ser miembro del comité regional del partido.

Más allá de todo esto, los que -también públicamente- veníamos pidiendo primarias en el Partido Socialista de Madrid nos hemos encontrado cómodos en este proceso. El domingo lo pasé “de sol a sol” en la Agrupación Socialista de Alcorcón y en el momento preciso del recuento de votos olvidé los nervios típicos de un instante así para sentir un orgullo legítimo y un orgullo de socialista.Ahora hay que convertir la excepción en norma. Los ciudadanos sabrán valorarlo.

Por tanto, una positiva experiencia pese a que mi candidata haya perdido por un 2% de los votos. Positivo en lo personal: trabajar intensamente al lado de compañeros y amigos o amigos y compañeros (tras casi seis años en esto ya no importa el orden). Y positivo en lo político: porque el PSM ha renacido de las cenizas del desasosiego y la inercia, se ha movilizado como hacía tiempo que no ocurría y se ha volcado con uno de los dos candidatos, que era, en todo caso, volcarse con el PSM y con el socialismo en Madrid: los dos eran candidatos de las bases, los avales y el similar número de votos lo demuestra.

Pese a que las insidias de la derecha, esa derecha que no conoce las primarias ni por asomo, esa derecha que ni ha oído hablar de democracia interna, la derecha del ordeno y mando y el dedo designador pretenden presentar el resultado como una sonora derrota de Zapatero. El secretario general federal de nuestro partido, también elegido por primarias, se refuerza con un partido socialista de Madrid fuerte. No hay más.

Una última cosa: que la actividad se mantenga, que el músculo no se relaje, que aprovechemos  el impulso para llegar lo mejor posible a mayo de 2011. Aquí no hay heridas, aquí no debería volver a ponerse sufijos a los nombres o los apellidos de los popes para formalizar banderías de mesa camilla. Aquí sólo nos debe importar un “ismo”, un “ista” y sólo nos debe importar nuestro Madrid.

Vamos allá.

Más sal sobre la herida mortal de la educación madrileña

Martes, septiembre 14th, 2010

Comenzamos el curso con 16.000 alumnos más… y 2.500 profesores menos. Más estudiantes (este es el curso con más matriculados de la historia) y menos docentes implica una ratio profesor/alumno más alta -e ilegal- y tiene como consecuencia una educación de peor calidad, más masificada.

También hay menos gasto en educación pública (el recorte en gasto directo fue de un 6%  y más de un 20% en inversión), mientras la educación privada sigue creciendo en presupuesto y en importancia. Se van a eliminar orientadores y aulas de enlace para alumnos inmigrantes.

¿Aún queda alguien en esta Comunidad que no vea detrás de esta sórdida estrategia un plan premeditado para asfixiar hasta la muerte a la educación pública? ¿alguien sigue sin ver que a los intentos por desprestigiar la educación pública va unido un incremento del número de matriculados en la privada, creándose una dualidad cada vez más peligrosa y polarizada entre modelos? ¿Por qué este ensañamiento hacia lo que es de todos en lugar de protegerlo y mejorarlo? ¿Por qué votar a un gobierno que no va a gestionar, si no a vender nuestros servicios públicos? ¿Por qué seguir votando a un gobierno empeñado en atacar nuestros derechos fundamentales? ¿es reversible la situación en esta región?

Eso sí, Aguirre empezará dentro de unos minutos su discurso sobre el -falso- estado de la región diciendo que tenemos muchos colegios públicos bilingües. ¿De verdad tenemos colegios bilingües? ¿o sólo tenemos bonitos carteles autopromocionales que rezan “Colegio Público Bilingüe”? ¿Los profesores madrileños son bilingües? ¿Cómo van a serlo, si también se recortan dos tercios de lo destinado a formación del profesorado? Con la privatización de la educación Aguirre quiere hacernos tontos, pero todavía no lo somos del todo. No cuela.

PS. Comisiones Obreras ya ha iniciado los trámites legales ante el TSJM para parar lo que consideran una violación de los derechos fundamentales y esta instancia ha admitido a trámite la denuncia con carácter de urgencia.

Aguirre contra los sindicatos

Lunes, septiembre 13th, 2010

Mañana tendrá lugar la primera jornada del último debate sobre el estado de la Región  de la legislatura, que dará comienzo al curso político en Madrid.

El estado -real- de la región, a pesar de algún informe pagado por la Comunidad de Madrid y convenientemente sacado de la chistera en los días previos a la confrontación parlamentaria, corresponde al desgobierno, la privatización y el deterioro de los servicios públicos, a una región en la que se invierte más en educación privada que en la pública, al avance de los negocios de unos cuantos frente al retroceso de la calidad en el disfrute de los derechos de todos, al abandono de las políticas sociales y de la inversión en Universidad y en muchas otras parcelas de capital importancia . El paro (que ha crecido más que la media nacional) también es un problema lacerante, especialmente para los jóvenes de la región.

Frente a este panorama: la complacencia del referido informe del CES -organismo que depende de la Comunidad- y las palmaditas en la espalda entre Beteta y Aguirre. Frente a este panorama… cabría esperar medidas económicas y anuncios importantes sobre el plan a seguir, sobre todo de cara al debate más importante del año en la Asamblea Regional. Pues parece que no.

De momento, según leemos hoy en la prensa amiga, la propuesta estrella de Aguirre para este Debate y para sacar a esta región de la situación en la que se encuentra, en buena medida  por el gobierno neoliberal y la desaforada política inmobiliaria especulativa de Esperanza Aguirre, consiste en una reducción del número de liberados sindicales.

La relación de Aguirre con la demagogia apunta a la sinonimia, cada vez es más estrecha.

Experta en desviar la atención, en manejar la agenda política y en emprender causas generales, Aguirre parece responsabilizar a los sindicalistas de la situación económica por la que atraviesa la Comunidad de Madrid y los sitúa en el centro del debate olvidándose de los principales problemas de los madrileños.  El problema no es lo que “cuesten” los sindicalistas (la seña Aguirre gasta mucho más en publicidad institucional y en autobombo, descontando del cálculo a Telemadrid). El problema es lo que representan.

Los muy criticados, los muy denostados sindicalistas son los primeros en dar la cara al lado de los ciudadanos por la calidad de los servicios públicos y por los derechos sociales. Y hago esta defensa del sindicalismo semanas antes de que las dos centrales mayoritarias convoquen una huelga general contra mi partido. Porque sé de la importancia de los sindicatos y porque sé que sin ellos, sin una lucha más que centenaria y muchas veces teñida de sangre, de cárcel o exilio, nuestra Comunidad y nuestro país se asemejarían mucho a la jungla distópica que pretende el neoliberalismo.

Hacienda tenemos que ser todos

Lunes, abril 12th, 2010

El de “Hacienda somos todos” es uno de los slogan institucionales más recordados, repetidos y exitosos. Sin embargo, esta sencilla frase que recuerda a los españoles su responsabilidad contributiva anual para con las arcas del Estado, se olvida a menudo y se pervierte a golpe de realidad.

El artículo 31.1 de la C.E establece que todos los españoles contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad.

Para el sostenimiento de los gastos públicos, el Estado impone a los ciudadanos una participación económica según los preceptos constitucionales de “igualdad” y “progresividad”, confirmados por la numerosa jurisprudencia constitucional al respecto.

De tal modo que Jaume Matas y Carlos Fabra son Hacienda. Los deportistas españoles que ondean briosamente la bandera cuando ganan… pero se llevan los ahorros a Suiza, también son Hacienda. Los empresarios españoles que hacen algo más que turismo en Gibraltar,  las Caimán o las Seychelles, también.  Y los de las intolerables SICAV. Y ni siquiera hay que irse tan lejos ni buscar a los grandes defraudadores: tu vecino el autónomo – el que solo trabaja sin factura- ese también es Hacienda. O debería serlo. Todos deberíamos serlo.

La economía sumergida en España supera el 25% del PIB, duplicando la media de los países europeos (13%). Recordemos que cuando hablamos de economía sumergida, estamos hablando de fraude, de la ocultación bajo cuerda de 208.000 millones de euros y de la pérdida vía impuestos de 21.000 millones.

¿Por qué en España se defrauda el doble que en el resto de Europa?. Cabría pensar que tenemos unos impuestos abusivos, exagerados, que obligan a la gente a buscarse las vueltas incluso recurriendo a la antropológica “picaresca española”.

Lo cierto es que España es uno de los países en los que menos impuestos se pagan -amén de las sistemáticas bajadas de impuestos que han realizado los distintos gobiernos, cuestión que ya hemos comentado aquí-. Por ejemplo: el IVA que revuelve a Esperanza Aguirre, actualmente se sitúa en un 16%, el más bajo del entorno, y su subida, aunque pueda discutirse, será reducida…

Si desde lo objetivo no se puede explicar estos quiebros y requiebros para esconderse del fisco, habrá que acudir al análisis de las percepciones subjetivas: a la cultura política.

En cierta medida ya abordamos esta tarea en otra ocasión [Alivio fiscal y fin del Estado del Bienestar] haciendo referencia al impacto de los coronados mensajes del neoliberalismo sobre nuestras vidas.

¿Cómo no se va a engañar a la sociedad mediante la no declaración de impuestos?  ¿cómo vamos a ser corresponsables de la buena marcha de la sociedad política y de las arcas del Estado si, directamente  “la sociedad no existe” y el “Estado es parte del problema” ? Ese era el mensaje básico y sociopata de Reagan y Thatcher, literal.

La sociedad no existe, los ciudadanos no somos ciudadanos, somo -solo-individuos, somos átomos individualizados, no parte activa de un sistema. Debemos preocuparnos de nada más que de nuestro ámbito más cercano sin permitir que nadie ni nada entre en nuestra burbuja -incluido el Estado- y para eso, dicho sea de paso, “dios” nos dio el “derecho” de poseer armas. Eso sí, tenemos todo el derecho del mundo para quejarnos de las infraestructuras, de la sanidad y de lo bajas que son las pensiones.

Los trabajos del CIS sobre cultura política en España nos revela que cada vez somos más individualistas, que cada vez confiamos menos en los políticos, en la política, en lo que es de todos… y no solo eso, también desconfiamos del resto de ciudadanos. Solo así, desde una perspectiva asocial puede entenderse esta relación de enemistad con casi todo lo que trascienda los X metros cuadrados de nuestra vivienda.

Un amigo, conocedor cercano de la realidad escandinava me dijo que en Suecia engañar al Estado es poco más o menos como engañar a tu familia, como ocultar una infidelidad. Y eso que en Suecia se paga un IVA del 25% y por tanto, la contribución fiscal personal es mayor.

Puede decirse que en esos países, que han construido su modernidad desde la democracia -desde la socialdemocracia- y que han emprendido la construcción del mejor sistema de protección social posible como una tarea nacional y transgeneracional, sí existe una conciencia cívica y social plena. Existe y puede existir como un valor la idea de la solidaridad, tan denostada por el ultraliberalismo.

La presión social -y en consecuencia legal- sobre el defraudador, sobre el político corrupto o sobre el empresario irresponsable debe ser mucho mayor en ese contexto socio-político que la que se produce en este país en el que se celebra el engaño a Hacienda, en el que la corrupción no tiene impacto electoral para muchos ciudadanos y en el que los empresarios chapuzas llegan a presidir la patronal.

Como casi siempre digo, los problemas, los vicios que se enraizan en la cultura política solo pueden ser subsanados mediante la pedagogía, mediante la reflexión, el debate y la conciencia.

No puede ser que Hacienda seamos todos -pero unos más que otros-.