Posts Tagged ‘Elecciones Autonómicas 2007’

El tránsfuga de Benidorm y otros raseros

Miércoles, septiembre 23rd, 2009
Qué tozuda es la hemeroteca. Ayer Rajoy proclamaba con las palabras más duras que encontró, que la moción que ha aupado a un grupo de ediles ex-socialistas a la alcaldía de Benidorm, constituía un atentado gravísimo contra la democracia y una violación de la voluntad de los ciudadanos.
Y ahí estaba él hace 18 años, en ese mismo municipio levantino para dar su apoyo personal a una moción de censura que tuvo lugar, como la que nos ocupa estos días, gracias a la marcha de un edil del grupo que entonces formaba gobierno en beneficio de las aspiraciones de la oposición. En ese caso fue el PSOE el partido que vio desertar de entre sus filas a un concejal para poner en bandeja al PP, en concreto a Eduardo Zaplana, la alcaldía de la localidad.
No hubo ahí ni violación ni atentado. Hubo beneplácito y aplausos personales por parte de Rajoy para un político que comenzaba su carrera política “violando” y “atentando” para continuarla por derroteros semejantes a lo largo de los años y las responsabilidades subsiguientes hasta llegar a ministro de Aznar.
No voy a entrar en el fondo de la cuestión, no dispongo de los datos de juicio necesarios para decir si la moción de censura de Benidorm estaba justificada o no; no conozco si la situación descrita de ingobernabilidad del municipio por las disputas de los propios concejales conservadores se ajusta a la realidad.
Lo que sí quiero resaltar es la hipocresía del presidente de ese Partido Popular que dentro de unos días visitará Silleda, donde se producirá una “violación” y un “atentado” (o una moción justa y necesaria, como seguro aducirán) cuyos frutos beneficiarán al Partido Popular.
Los estatutos del Partido Socialista establecen el procedimiento de expulsión del partido para aquellos que incumpliendo el Pacto Antitransfuguismo, se sirvan de tránsfugas para alcanzar un gobierno.
El PSOE, pues, ha cumplido -con naturalidad- su parte: desaprobó las intenciones de sus entonces militantes en cuanto las conoció y amenazó con la expulsión del partido si esas intenciones contrarias al pacto se concretaban. No se puede decir lo mismo del PP, que ha incumplido con su naturalidad habitual, el pacto antitransfuguismo con reiteración.

Célebres son los casos de Denia, Villajoyosa, el ya citado de Eduardo Zaplana (aunque en aquellas fechas no estaba suscrito el pacto) o uno de los más sonados: el de Esperanza Aguirre, que subió en 2003 al gobierno gracias a dos tránsfugas que le entregaron por no comparecencia los dos votos que necesitaba para rebasar la más que previsible alianza de izquierdas. La lideresa, que no lo era tanto por aquellos años, no dejó investigar en sede parlamentaria el golpe; idéntica actitud con los recientes casos de espionaje.

En el PP, pues, lejos de echar a quienes se sirven de tránsfugas para esquivar la voluntad popular, se les promociona y encumbra.
Rajoy tiene el próximo sábado una buena ocasión para impedir la “violación” y el “atentado” a la democracia que quieren perpetrar sus chicos del PP de Silleda (Pontevedra) donde quieren valerse de un socialista para derribar a la actual corporación. Mucho me temo que Rajoy sólo irá allí a comer pulpo. Ver, oir y callar hipócritamente: el doble rasero doblemente rastrero. Ya hemos oído a Feijoo pedir que no se aplique en el caso de Silleda el pacto antitransfuguismo. Vaya, que no se aplique en los casos del PP, que a esta gente la ley les sobra.

¡UPN- PP podría pactar con terroristas el futuro gobierno navarro!

Viernes, junio 1st, 2007


Mariano Rajoy, el pusilánime, no hace nada para impedir que su partido pacte con terroristas el próximo gobierno navarro. ¡Qué indignación, que ofensa, que delito, que traición a las victimas!. Miguel Sanz (UPN) ni más ni menos tiende la mano ni más ni menos que… ¡al Partido Socialista de Navarra!. Esos que hasta hace bien poco rompían y rendían España, dividían a sus ciudadanos sembrando discordia, vendían a hurtadillas la Comunidad Foral y ejercían de “abogados de ETA”. Pues ahora, el partido popular podría pactar y utilizar los votos etarras del PSN para gobernar (recordemos la aberración : Todo voto que no vaya a parar al PP irá a parar a ETA).

Rajoy, esta vez no montará una manifestación pro-españolidad ni nada por el estilo, incluso dice que “Socialistas y populares comparten el mismo modelo de Estado”. Durante los últimos tiempos los socialistas de este país hemos recibido los insultos más graves que puede aceptar la paciencia, se nos acusó de traicionar a las victimas del terrorismo, de destrozar la democracia, España,la familia, el Estado autonómico, el Estado de Derecho y no se cuantas cosas más.
Que desfachatez, que el PP justo a la hora del pacto y del reparto del poder, tienda una mano conciliadora, para alcanzarlo. Manos que sostenían hasta hace bien poco pancartas del tipo “Zapatero traidor” o “Zapatero al paredón”. Manos que incluso llegaron a agredir físicamente al ex-ministro de defensa José Bono.
Asombroso que justo ahora el PP establezca puentes de unión con el PSOE, olvidando todo lo que ha mentido, insultado y calumniado durante estos tres últimos años. Se nos llamó terroristas por activa y por pasiva, con impunidad y caradura. Pero este repentino giro es ya el colmo de la falsedad y la hipocresía. Ahora quieren un apretón de manos, cuando no disponen de la mayoría absoluta que les permita hacer y deshacer sin consultar. Por el interés te quiero Andrés, que se diría coloquialmente.
El PP llega tarde a la rectificación. Llega tarde y mal, porque como todos sabemos esta es una rectificación falsa y retorcida desde todo punto de vista, como las personas que la realizan.

Reflexión apriorística sobre Navarra

Miércoles, mayo 30th, 2007

Se abre un nuevo panorama en Navarra con los posibles pactos post-electorales. Se hablará (y seguramente se gritará) mucho sobre esta cuestión en los próximos días, por lo tanto me parece importante presentar el tablero donde se jugarán los intereses y el futuro de esta comunidad. Los posibles acuerdos de gobierno comprenderían un gobierno de coalición entre UPN (marca política del PP en Navarra) y el Partido Socialista Navarro (PSN) que sumarían 34 escaños de 50. Otra opción posible sería la formación de un gobierno en minoría entre UPN y CDN. Y el escenario que más polémica ha suscitado : la alianza electoral entre Nafarroa Bai, PSN e IU que sumaría 26 escaños, uno arriba del limite para obtener mayoría parlamentaria.
Antes de que todos los políticos, analistas, columnistas y calumnistas de éste país se posicionen (algunos se han apresurado a hacerlo), cabe señalar que todas estas opciones son igualmente legales y democráticas, y por lo tanto deberán ser respetadas como tales.
El interés suscitado a cerca de la cuestión navarra reside realmente en esto que los malintencionados han venido a llamar “moneda de cambio”. Según este planteamiento Zapatero estaría utilizando Navarra como elemento negociable con la banda terrorista para alcanzar la paz en el país vasco. El presidente foral Miguel Sanz que durante la tregua del 98 sostenía que “Navarra estaría en la negociación por la búsqueda de la paz”, ahora teme que la españolidad de Navarra esté en peligro si el PSN alcanza el gobierno. En mi opinión el único miedo de Sanz es ser apartado del poder.
Bien es cierto que ETA pretende anexionar Navarra al País Vasco, en esto se escudan algunos para alertar del peligro de la llegada de los nacionalistas al poder.
Lo primero: ETA puede pedir lo que se le antoje. Es un grave error condicionar la normalidad democrática y el parlamentarismo a los dictados de una banda criminal, es precisamente lo que quieren y nunca habían tenido tanta presencia en los medios ni tanta publicidad gratuita.
Por añadidura la cuestión de la inclusión de Navarra en el Consejo General Vasco (independientemente de las opiniones personales de cada cual) ya está recogida en la Constitución Española en su Disposición Transitoria Cuarta y se reserva a los ciudadanos navarros decidir sobre este tema. En el caso de que se planteara este asunto sería dentro de la Constitución, se debatiría sobre ello en términos democráticos y al final sería la ciudadanía quien, mediante su voto, decidiría lo mejor para Navarra. Por esta parte no habría nada que temer, puesto que la Carta Magna ya regula y prevé esta cuestión. Tampoco se debe dudar de la legalidad y la seriedad de la coalición Nafarroa Bai, donde se incluyen entre otros Aralar o PNV. Se puede estar o no de acuerdo con sus planteamientos nacionalistas, se puede discrepar de sus ideas, pero el hecho objetivo es que cumplen con todas las de la ley.
Por lo tanto, todos los acercamientos políticos que se realicen en pos de la formación de una alianza electoral en Navarra y todos los pasos que se den para ello estarán escrupulosamente incluidos en el marco de la legalidad y la Constitución, digan lo que digan los agoreros del Partido Popular. Cuyos dirigentes sobreactúan rasgándose las vestiduras antes de tiempo y sacando a relucir el tan cansino y desafortunado mensaje de la catástrofe inminente. Ni España se rompe, ni el Gobierno negocia territorios con los terroristas.

Sin título…

Lunes, mayo 28th, 2007
Hoy es un día triste para los socialistas madrileños. Hemos perdido sin paliativos ante la derecha más conservadora a pesar de la ilusión depositada, las propuestas, los aires de cambio y la defensa de los derechos de los ciudadanos que intrínsecamente acompañaban el proyecto de Rafael Simancas. Si en 2003 le fueron robadas las elecciones, en 2007 la derrota ha sido clara, turbadora y desconcertante, como demócratas la aceptamos y desde esta misma mañana trabajamos para darle la vuelta a la tortilla en el menor tiempo posible. Ha perdido el partido socialista, pero también han perdido los jubilados con las pensiones más bajas, que no dispondrán de la paga numero 15. Han perdido las economías familiares medias que deberán asumir año tras año gastos astronómicos en libros de texto. Pierden los jóvenes que no tienen 100 millones en el bolsillo para pagar una vivienda, los jóvenes que no podrán utilizar gratuitamente el transporte público o que verán cerrado el metro las noches de los fines de semana. Pierde la sanidad pública, herida (quizás de muerte) en esta comunidad desde que gobierna la derecha. Seguirá avanzando dolorosamente el modelo sanitario privado que basa la atención y la calidad en la declaración de la renta y no en el derecho cívico a la salud. Igualmente avanzará la privatización progresiva de los demás servicios públicos, entre ellos la educación. Pierde la libertad de información, el derecho a una televisión pública veraz y rigurosa, Telemadrid desde la misma noche electoral ha demostrado que seguirá siendo la misma patraña, el mismo insulto hacia los ciudadanos: una televisión que tiene como analistas políticos de cabecera a Curri Valenzuela, Sanchez Dragó, Somoano o Buruaga. También en estas elecciones la verdad se ha visto derrotada. El supuesto voto “de castigo” hacia Zapatero se ha sustentado desde el Partido Popular mediante la mentira y el insulto constante, en los infundios sobre la política antiterrorista del Gobierno y otras tantas cuestiones. Pierden, perdemos muchos.
Ganan los de siempre cuando este partido popular neoliberal alcanza el poder. No solo ha triunfado la marquesa que ayer brincaba exultante en el balcón de la Calle Génova, también se frotan las manos los constructores, los especuladores urbanísticos, los propietarios del negocio privado que esperan ansiosos que se inicie el definitivo despiece de los servicios públicos para engrosar sus arcas. Ganan los que ya tienen de todo, los que pueden permitirse la asistencia sanitaria privada, los que pueden afrontar el pago de una vivienda a precio de mercado, los que no necesitan la política.
La pregunta es ¿por qué esta victoria de Aguirre tras tantos desmanes? aquí reside la desesperación, el desaliento.. en que no hay explicación lógica a este gran ascenso de la derecha en la Comunidad de Madrid. Aceptamos los resultados, como demócratas que somos, no le daremos vueltas a esto durante tres años (como hace el PP), trabajaremos desde ya para conseguir el Madrid que queremos, el Madrid que Rafa Simancas nos invitó a imaginar. Para los socialistas vale el mismo lema, se gane o se pierda: “Humildad y Trabajo”, estas máximas serán las que nos lleven al Gobierno de Madrid en un futuro cercano.

El 27 de Mayo tienes una cita con el futuro de esta Comunidad. Participa, es tu derecho

Sábado, mayo 26th, 2007


El partido socialista apuesta por una Comunidad con más y mejores servicios públicos

Viernes, mayo 25th, 2007
La educación y la sanidad son dos de las más importantes competencias que tienen las comunidades autónomas. De la buena o mala gestión en estos ámbitos depende en buena medida el bienestar de los ciudadanos de dicha comunidad.En Madrid hemos asistido a la progresiva degradación de los servicios públicos en favor de intereses particulares bajo el gobierno de la derecha más rancia y neoliberal de España.
A menos de 24 horas de entrar en la jornada de reflexión, poco sentido tiene ya ahondar en la crítica a Aguirre. Los socialistas ya hemos denunciado en la Asamblea, en todos los foros posibles, incluso en la calle, el despiece de los servicios públicos que realiza el gobierno de la Marquesa. No merece la pena hablar del pasado cuando el futuro se encuentra a unas horas y a unos votos de distancia. Ese cambio por el que apostamos los socialistas madrileños , con las ideas y las propuestas claras, con el eslogan más apropiado para nuestra campaña porque definen a la perfección nuestro ideario: la defensa de de los derechos de los ciudadanos. Esos derechos inalienables, que pertenecen a todo español por el mero hecho de serlo.
Rafael Simancas, próximo presidente de la Comunidad Autonoma de Madrid, frente a lo que hacen y han hecho otros, sí que defiende tus derechos en Educación y Sanidad protegiendo la universalidad,garantizando la calidad y la equidad de estos servicios.

  • Educación


Elaboración de una Ley Regional de Educación nacida de un gran pacto politico y social que tenga como objetivo la mejora del sistema educativo publico madrileño:
-Incrementando la inversión en las infraestructuras educativas en 1500 millones de euros adicionales. Invertir en mejorar y rehabilitar centros y equipamientos con hasta 400 millones, pero también en la construcción de nuevos centros : 250 escuelas infantiles, 120 nuevos colegios e institutos.
-Aumentar la calidad de nuestra educación evitando la masificación en las aulas. Añadiendo la sexta hora lectiva para refuerzo y apoyo en infantil y primaria. Reforzar el aprendizaje de idiomas e instaurar el bilingüismo desde la etapa de Infantil a todas las etapas obligatorias. Implantación de nuevas tecnologías en las aulas. Desarrollo de las actividades extraescolares que fomentan la creatividad y el aprendizaje alternativo en los alumnos. Apoyo a la economía familiar con la implantación de la gratuidad de los libros de texto para estudiantes de colegios públicos y concertados dentro de las etapas de escolarización obligatorias.Desarrollo de un Plan Regional de Mejora de la Convivencia Escolar que ataje la realidad del acoso escolar, que garantice la seguridad de los alumnos y refuerce la figura del profesor.
-Apuesta firme por la Universidad Pública garantizando una financiación suficiente que asegure la calidad de la enseñanza y la investigación que nos sitúe a la cabeza de Europa gracias al incremento del porcentaje del PIB.

  • Sanidad

-Mejora de la financiación sanitaria madrileña pasando de los 1.000 euros a los 1.2000 para situarnos a la cabeza en España.
-Incrementar los recursos dentro de la atención primaria, asegurando diagnostico y tratamiento en 24h
-Construcción de 110 nuevos centros de salud por toda la región a fin de que haya uno por 15.000 habitantes.
-Listas de espera de 24 horas. Se garantizará el cumplimiento de estos plazos mediante la Ley de Plazos Máximos .De superarse el plazo de espera, la comunidad de Madrid asumirá el gasto derivado de la atención a este paciente.
-10 minutos minimos por paciente y visita.