Posts Tagged ‘11M’

Precisamente ayer…

Jueves, marzo 12th, 2009
No comparto la decisión del PSM de distanciarse del acto oficial de conmemoración del 11M celebrado ayer.

Los representantes del PSM decidieron no asistir al acto oficial, el que rendían todas las fuerzas políticas en la Puerta del Sol, sede del gobierno de todos los madrileños.

La dirección del PSM dispuso ayer, precisamente ayer quinto aniversario del más terrible atentado de la Historia de Europa, no asistir a ningún acto oficial en el que se vea a Esperanza Aguirre. Esta decisión, airada y seguramente poco meditada, pretendía ser una respuesta al fraude de la comisión de investigación, aplastada por el PP.

Parece ser que ayer, precisamente ayer, nuestros socialistas se percataron de lo mala que es Esperanza Aguirre.Pero oicotear fotos no es un método de eficaz oposición, pienso yo.

Hacer oposición es oponerse a la privatización paulatina y agónica de los servicios públicos. Hacer oposición al neoliberalismo rampante es estar del lado de los ciudadanos que reclaman calidad e inversión para colegios y Hospitales. Hacer oposición es ponerse del lado de los servicios públicos, como dicen las conclusiones de nuestro último congreso regional, no es proponer aquello tan vergonzante del 14%.
Hacer oposición es darle caña a Esperanza Aguirre, y es que, como diré mil y una vez, nos sobran los motivos.
Pero mal vamos si le hacemos oposición a los madrileños, a sus sentimientos más profundos, a su dolor más desgarrado… precisamente ayer.

No le han faltado razones a Tomás Gómez durante estos largos meses para enfadarse y para romper con Esperanza Aguirre (y dejar así, de recibir laudo, encomio y alabanzas por parte de la derecha)… pero tuvo que ser ayer, precisamente ayer, cuando cogiera el berrinche nuestro secretario general.

Como dijo el Gran Wyoming en su programa: lo que han conseguido los socialistas madrileños no es que se hable del fraude y del engaño masivo de la Comisión, si no que se hable de lo que muchos ciudadanos y asociaciones de víctimas consideran un desaire y un desprecio a la unidad cívica en el homenaje a nuestros conciudadanos fallecidos.

Inoportunidad, error y puerilidad.

El figurante Aznar, orgulloso de su papel en las Azores

Jueves, agosto 28th, 2008
No se arrepiente.
Está orgulloso de la abyecta fotografía que abre esta reflexión y que sin duda, figura en un lugar preferente en el salón de la familia Aznar.
Ya le imagino mostrando con orgullo a todas sus visitas esa fotografía enmarcada en plata. Ya imagino a Briatore o a Murdoch correspondiendo con admiración a las encendidas explicaciones y batallitas de su convidante.

Una fotografía que es más que una instantánea, pues refleja el vil desprecio de un presidente ruin hacia el 97% de sus compatriotas.

Que nos muestra las caras sonrientes y relajadas de quienes en los días sucesivos iban a dar la orden de asesinar a más de 750.000 civiles.

Muestra al señor y a sus dos lacayos, al amo del mundo y sus dos siervos.
Se nos antoja especialmente ridículo el tercero en discordia: un señor bajito con bigote, delirios de grandeza y ambición de protagonismo al que nada se le había perdido allí.

Aquella foto inauguró una guerra absurda, si es que hay alguna racional.
Una guerra por petroleo que tuvo como pretexto unas armas de destrucción masiva que nunca aparecerán y que se nos vendió como una cruzada en defensa de occidente, la libertad y la Democracia (¡como os ultrajan, bellas palabras!).

Hasta metieron a Dios por medio para dar pábulo y justificación a la masacre de inocentes civiles. Bush hablaba con Dios y Aznar hablaba imitando el acento tejano de su anfitrión. El patetismo elevado a su máxima expresión

Aznar humilló a nuestro país, traicionó a sus compatriotas. Sí, lo hizo quien se envuelve en la bicolor. Nos vendió y nos expuso a lo que sufrimos un año después de su famosa foto. No escuchó a la aplastante mayoría de la ciudadanía.
No vio desde su trono de soberbia, las manifestaciones más grandes de la Historia de nuestro país.
Tampoco escuchó al entonces secretario general de la ONU, ¡ni siquiera atendió el muy pecador las recomendaciones morales del Papa de Roma!, que condenó tan sangrienta invasión.

Pero para él, para este pequeño emperador, para este delirante sujeto… la maldita foto de las Azores enfrasca el momento histórico más importante que ha tenido España en 200 años.

Poco más queda queda por añadir, visto lo visto y leído lo leído. Esta frase que he resaltado es la que mejor retrata a un personaje funesto, presuntuoso y fúnebre que está alcanzando cotas de indignidad inimaginables. Pero no es la única, en la entrevista concedida a EL MUNDO continúa hablando del 11-M y de la responsabilidad del gobierno socialista.

Algo capaz de revolver el estómago a cualquiera. ¿Para cuando el juicio por crímenes de guerra?

IV aniversario, 11 de marzo de 2004.

Martes, marzo 11th, 2008

Hoy se cumplen cuatro años de la mayor matanza terrorista de la historia de Europa.

Ya han pasado cuatro años y sin embargo todos los recuerdos de esa mañana permanecen dramáticamente nítidos en la memoria colectiva de todos los madrileños. Recuerdo cada paso, cada gesto, cada imagen, casi cada palabra que intercambié con otras muchas personas igualmente estupefactas aquella mañana que cambió la ciudad. Fue una mañana normal, como la de hoy, como la de cualquier otro día, pero que depararía a 192 un violento e incomprensible final, marcaría física y psicológicamente a miles de personas y sumiría a todo el país en una depresiva tristeza.

Hoy he vuelto a estar en Madrid, en la misma estación de Atocha y no he podido dejar de recrear en mi mente todas esas imágenes de destrucción y muerte que ya siempre me acompañarán. He vuelto a entrar en esa gran lágrima de cristal que tiene grabadas frases para la esperanza en distintos idiomas. Frases que fueron dejando los ciudadanos a lo largo de los días posteriores al atentado.
La esperanza de los madrileños que pese al dolor se echaron a la calle primero para ayudar a los heridos, luego para clamar contra la injusticia terrorista y por último, para votar y expresar con contundencia la voluntad democrática de todo un pueblo el 14 de marzo.

Las heridas que abrió el 11 de marzo de 2004, difícilmente cicatrizarán del todo en la conciencia colectiva de los madrileños y de los españoles. Porque siempre recordaremos con dolor a todas esas personas inocentes que nos fueron arrancadas por el fanatismo religioso y la intransigencia.
No olvidaremos nunca el dolor que vivimos durante esos días y esas semanas . Pero sobre todo, no podremos olvidar jamás que con cada nuevo aniversario, con cada nuevo 11 de Marzo, un dolor y una pena infinitamente mayores colmará 192 hogares españoles. Hogares de estudiantes, de obreros, de padres, de madres, de hijos.

Ellos siempre van a estar en nuestro corazón. Ellos ya están en el corazón de esta ciudad, usualmente frenética, fría e indolente, pero que aún tiene tiempo de detenerse ante el colosal monumento, de cerrar los ojos, de depositar una flor y de mantener viva con sus lágrimas calladas, la llama de la esperanza y la paz.

11 de marzo de 2004, IN MEMORIAM

Lunes, noviembre 5th, 2007
|ENTREVISTA A J.L RODRIGUEZ ZAPATERO EN PÚBLICO|

El diario Público realizó en su edición dominical una entrevista al Presidente del Gobierno Jose Luis Rodriguez Zapatero, de la que hoy se publica la segunda parte.

De la entrevista se extrae la seguridad y la confianza de un hombre de Estado consciente de su responsabilidad y que por ello hace gala de una excepcional calma y sosiego a la hora de defender sus ideas, desde la convicción y firmeza.

Fue interrogado en la Moncloa durante cerca de dos horas, por tres periodistas de Público entre los que se encontraba el director del diario: Ignacio Escolar. Los temas tratados fueron variados: la sentencia judicial del 11M, las obras del Ave a su paso por Barcelona, la inaceptable situación del Tribunal Constitucional y del C.G.P.J ante el bloqueo del grupo conservador, el malogrado proceso de paz, la inmigración, la situación económica y las perspectivas del Partido Socialista y del propio presidente ante las próximas elecciones de marzo..
En definitiva, un minucioso repaso a la actualidad nacional en boca del máximo responsable del Ejecutivo español. Un documento muy recomendable para todo aquel que desee conocer la valoración que el presidente del gobierno hace de su propia gestión, ahora que se ve en el horizonte el final de legislatura.

Resalto de una forma muy especial la valoración que de la sentencia del 11M efectúa el Presidente del Gobierno. En este tema tan delicado y serio se ve a las claras cual de los dos líderes de los dos grandes partidos tienes pasta de presidente del gobierno, cual de los dos tiene un proyecto serio para España, quien está de verdad capacitado para dirigir desde la responsabilidad y la amplitud de miras un país como España, y quién, por otro lado, no es capaz de pasar de la mera confrontación visceral, de dejar atrás la mentira, la elucubración y la polvareda.

Es evidente que esto también es palpable para todos los ciudadanos, por eso Jose Luís Rodriguez Zapatero obtiene una valoración de 5,4 en un barómetro hecho público hoy, mientras que Rajoy se queda anclado en el 4,3, demasiado cerca de su homologo nacionalista ( en versión catalana) Carod Rovira. Y eso que esta encuesta no recoge aún la impresión ciudadana ante el último y estrepitoso ridículo popular: el desquebrajamiento sin paliativos de la teoría de la conspiración a base de mazazos de realidad judicial.

Os invito a que leáis la entrevista, al menos a mi me ha parecido muy valiosa e interesante. Un saludo a todos.

Domingo, noviembre 4th, 2007

Estados Unidos emplea métodos de tortura propios de la Inquisición española.

Si el proceso judicial contra los autores del 11M es un ejemplo de dignidad, independencia y respeto a legalidad en la lucha contra el terrorismo, lo que sucede en los Estados Unidos es todo lo contrario.
Los cuerpos y fuerzas policiales españoles capturaron y pusieron a disposición judicial a los presuntos autores de los atentados del 11M, fue el tiempo, el proceso, las investigaciones y la ley quienes les quitaron la denominación de “presuntos” para convertirlos en culpables. En Estados Unidos es la fuerza bruta la que arranca despiadadamente esa sagrada etiqueta de la presunción de inocencia, una de las bases del derecho internacional y de los derechos humanos, que, recordemos, son inherentes a cualquier persona por el hecho de serlo.

Estados Unidos y sus servicios de inteligencia, tras los tristes atentados del 11 de Septiembre, iniciaron la denominada “guerra contra el terrorismo”. EEUU consiguió llevarse a territorio nacional un abultado saco de terroristas (sin el presunto) y de gente que simplemente pasaba por allí, como trofeo de guerra. Fueron llevados a centros de detención ilegal como Abu Ghraib, felizmente clausurado tras el escándalo que produjo en la opinión pública internacional las aberrantes fotografías de torturas y humillaciones sufridas por los detenidos a manos de los paladines de la libertad y la democracia. . Apróximadamente seis años después, Guantanamo continúa siendo el símbolo internacional de la arbitrariedad y de la injusticia, una ínsula de alegalidad que escapa a los Derechos Humanos, al humanitarismo y a la moral. El Gobienro de Estados Unidos continua reteniendo a centenares de personas sin derecho a juicio, sin poder defenderse de unas acusaciones que ni siquiera conocen.
En lo últimos días se ha conocido una técnica escalofriante presuntamente aplicada en esta prisión. Se trata del waterboarding que “consiste en colocar al preso en una superficie inclinada, taparle la boca con un trozo de tela y volcar sobre su cara litros y litros de agua. El preso siente como se está ahogando y como sus pulmones se encharcan con el agua”. Así, en unos minutos, el confesor tiene en su haber todo tipo de “suculentas” informaciones. Esta aberrante técnica tiene su origen en lo más oscuro, depravado y vergonzoso de la edad Media europea: la Inquisición española. Esta es la primera parte del escándalo. La segunda es para echarse las manos a la cabeza: George Bush aseguró en el nombramiento del fiscal general Michael Mukasey, que las técnicas “especiales” de interrogación son perfectamente “legales, seguras y necesarias”. En la misma linea se mueve, por supuesto, el postulado a fiscal, que reniega declarar esta técnica ilegal ante el parlamento que debe decidir si nombrarle máximo responsable de la Justicia norteamericana.
Lo sorprendente es que el poner a este tipo , que defiende la tortura, a la cabeza de la Justicia de la mayor potencia del mundo genera “dudas” ( incluso dentro del partido demócrata). ¿Es posible dudar de que esta técnica y tantas otras, coetáneas de la hoguera inquisitorial, revisten una total y clamorosa ilegalidad?.
Esta claro que el gobierno de Estados Unidos, bien sea republicano o demócrata, será siempre en materia derechos humanos una especie “Guatemala” o “Guatepeor”. Una verdadera lástima, sobre todo porque, como se dice coloquialmente, los norteamericanos cuando votan, no solo eligen al presidente de su país, si no también al rey del mundo.

Mal, peor, le irá al mundo si están al mando este tipo de políticos inmorales que aprovechan los momentos de crisis y el miedo de sus ciudadanos para incrementar su poder personalista y para dar cabida a todo tipo de violaciones a los derechos individuales y colectivos en aras de una quimérica “seguridad”… manchada de sangre. Esta no es forma de afrontar el peligro del terrorismo internacional, convirtiendo al propio Estado en terrorista.

Domingo, noviembre 4th, 2007

El número dos de Al Qaeda amenaza de nuevo a España
España ha sido el primer país que siendo atacado por el terrorismo islámico, ha sido capaz de juzgar y encarcelar a los responsables con tanta rapidez y transparencia. El juicio del 11-M es visto dentro y fuera de nuestro país como un gran triunfo del Estado de derecho sobre la intransigencia y la barbarie terrorista. Ante el mazazo que sufrieron Madrid y toda España el 11 de Marzo de 2004, el Estado supo contraatacar como mejor sabe hacerlo: con la firmeza y con la ley en la mano. Sin embargo y por desgracia, tan solo unos días después de hacerse pública la sentencia (y probablemente a consecuencia de ello) vemos como nuevamente el odio extremista sitúa a nuestro país dentro de su sanguinaria diana.

Hace unos días quedó patente que los asesinos y sus cómplices nunca serán capaces de cercenar nuestros derechos y de privarnos de nuestra libertad constitucional, por mucho daño que hagan. La justicia actúa y ese es el mayor golpe para los violentos. También lo es el hecho de que nuestro país esté en vanguardia con las Naciones Unidas en las misiones de reestablecimiento de la paz y los derechos humanos que se desarrollan en Libano o Afganistan. Todos sabemos lo poco que le gustan los derechos humanos a ese sector radical y minoritario del mundo islámico, los que se hacen llamar muyahidines, yihadistas, talibanes o señores de la guerra. Guerra contra sus propios conciudadanos, guerra a los derechos humanos, a la libertad, a la democracia y guerra (santa) a las naciones que defienden estos valores en todo el mundo, entre ellas la nuestra.

España y Francia son objetivos de Al Qaeda y sus secuaces. Peligran especialmente las ciudades españolas de Ceuta y Melilla, que entran en los planes expansionistas de los islamistas radicales . La (absurda) idea de la reconquista de Ceuta y Melilla , difundida incluso por proselitista de las más altas esferas, parece estar calando por toda la zona del magreb . Los intereses y los ciudadanos españoles son objetivo terrorista, así nos lo han hecho saber mediante una nueva amenaza grabada en vídeo.
Cabe pues, pedirle a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y a todos sus resortes que actúen como hasta ahora velando por nuestra vida y nuestras libertades. Es necesario estar alerta (aún más) ante esta amenaza global e imprevisible que es el terrorismo internacional. En este sentido los efectivos policiales contra el terrorismo islamista se han multiplicado por 10, ahora son 1.500 los expertos policiales, de la guardia civil y del CNI especializados en este tipo de terrorismo, mientras que antes del 11M tan solo eran 150. El nivel de riesgo sigue siendo alto, aunque no tanto al existente en los meses previos al 11M, sin embargo toda precaución es poca ante este tipo de acciones.